UTP csatlakozó fogó: választás és használat lépésről lépésre

Péntek délután, szerverszekrény előtt állva derül ki a legtöbbször, hogy a krimpelésnél nem a kábel a szűk keresztmetszet, hanem a szerszám. A vezeték rendben, a csatlakozó rendben, a kiosztás elvileg jó, mégis lötyög a dugó, nem zár rendesen, vagy a kontakt egyszer van, egyszer nincs. Ilyenkor a hibát sokan a kézügyességre fogják, pedig nagyon gyakran egyszerűen rossz fogóval próbálnak jó munkát kihozni.

Az UTP csatlakozó fogó nem mellékes kiegészítő. A helyszíni szerelés minőségét közvetlenül befolyásolja. Magyar termékleírások alapján ezek a fogók jellemzően több feladatot egyesítenek, mert a krimpelés mellett blankolásra és vágásra is használják őket, és gyakori az RJ45 mellett az RJ11 és RJ12 kompatibilitás is, ami a hálózati és telefonos végpontok szerelésénél kifejezetten hasznos a Mentavill termékleírása szerint.

A gyakorlatban nem az a kérdés, hogy kell-e fogó, hanem az, hogy milyen fogó kell ahhoz a dugóhoz, ahhoz a kábelhez és ahhoz a munkamennyiséghez, amivel épp dolgozol. Ebben szoktak elcsúszni az alkalmi szerelések és a sürgős javítások.

Amikor a fogó dönt a kapcsolat minőségéről

Péntek délután, zárás előtt, minden kábel a helyén. A link mégsem áll fel stabilan. Ilyenkor sokan a dugóra vagy a bekötési sorrendre gyanakodnak először, pedig a hiba gyakran a fogónál indul.

Találkoztam már olyan munkával, ahol minden rendben lévőnek látszott, mégis vissza kellett menni. A kábel jó volt, a csatlakozó sem volt hibás, de a kopott fogó ferdén fogta meg az RJ45 dugót, és az egyik Cat6 vég nem zárt egyformán minden érintkezőn. Az ilyen hiba alattomos. Elsőre átmegy, aztán mozgatásra, terhelésre vagy pár nap múlva elkezd szakadni a kapcsolat.

A rossz fogó jelei a kész csatlakozón látszanak meg igazán. Az erek nem egy síkban ülnek fel, a köpenyrögzítés gyenge, a dugó enyhén oldalra áll, vagy a kontaktok nem azonos mélységig nyomódnak be. Ettől lesz az a hibajelenség, amit a felhasználó úgy mond el, hogy néha van hálózat, néha nincs.

Miért számít ennyit a megfelelő fogó

A fogó kiválasztása nem csak kényelmi kérdés. Azt dönti el, hogy az adott csatlakozóhoz, az adott kábelkategóriához és az adott munkatempóhoz mennyire ismételhető a jó eredmény. Cat5e patch kábelnél egy közepes minőségű hagyományos fogóval is lehet vállalható munkát csinálni, ha kevés darabról van szó. Cat6-nál, vastagabb érnél vagy nagyobb külső átmérőjű kábelnél már sokkal kisebb a tűrés.

Itt jön be a pass-through és a hagyományos fogó közti valódi különbség is. Nem elméletben, hanem a napi szerelésben. Alkalmi javításnál más szempont számít, mint akkor, ha egy nap húsz, ötven vagy még több véget kell azonos minőségben lezárni.

Gyakorlati szabály: a fogónak, a dugónak és a kábelnek együtt kell működnie. Ha az egyik kilóg a sorból, a hibát a kapcsolat fogja megmutatni.

A racsnis mechanika például sokszor nem luxus, hanem következetesebb zárási erő. Kézi érzésre is lehet szépen krimpelni, de csak addig, amíg a fogó új, a csatlakozó ismert, és nincs kapkodás. Helyszínen, többféle dugóval dolgozva a pontosság többet ér, mint az, hogy a szerszám olcsó volt.

A visszahívások egy része itt kezdődik

A hibás krimpelés nem mindig bukik ki azonnal. Sok kábel elsőre még át is megy a linken, csak később jelentkezik a baj. Egy félig átvágott ér, egy rosszul megfogott köpeny vagy egy pontatlanul préselt érintkező bőven elég ahhoz, hogy időszakos hibát okozzon.

Ezért a fogót nem mellékszereplőként kezelem, hanem ugyanúgy ellenőrzött munkaeszközként, mint a tesztert vagy a csatlakozót. Ha sokat szerelsz, a jó fogó selejtet, időt és visszajárást spórol. Ha csak alkalmanként krimpelsz, akkor pedig azért számít, mert ott nincs rutinból javított mozdulat. A szerszám pontossága helyetted is dolgozik.

Az UTP csatlakozó fogó felépítése és fő funkciói

Egy UTP fogón nagyon gyorsan látszik, hogy barkácsáruházi kompromisszumról vagy használható szerszámról van szó. Nem a festésen, hanem azon, hogyan fut a pofa, mennyire pontos a krimpelőfészek, és mit csinál a blankoló kés a kábelköpennyel. A gyakorlatban ezen múlik, hogy a csatlakozó egyszer szépen sikerül-e, vagy a tizedik végpontnál már jönnek a selejtek.

A legtöbb UTP csatlakozó fogó három munkát végez egy testben: vág, blankol és krimpel. Ez papíron egyszerűnek hangzik, de a három funkció minősége ritkán egyformán jó. Olcsóbb fogóknál gyakori, hogy a vágóél még elfogadható, a blankoló már bizonytalan, a krimpelőrész pedig pontatlan. Szerelésnél mindig a krimpelőrész hibája kerül a legtöbbe, mert azt utólag nem lehet ügyeskedéssel kijavítani.

Amit a felépítésen érdemes megnézni

Elsőre a pofák illesztését nézem. Zárt állapotban ne legyen oldalirányú kotyogás, mert a laza vezetés ferdén terhelheti a dugót. RJ45-nél ez elég ahhoz, hogy az érintkezők ne egyformán üljenek be, vagy a tehermentesítés ne fogja meg rendesen a köpenyt.

A második pont a blankoló rész. Jó esetben a külső köpenyt körbevágja vagy megnyitja anélkül, hogy az erek szigetelésébe belekapna. Cat5e sodrott patch kábelnél ezt még sok fogó elnézi. Merevebb Cat6 installációs kábelnél már nincs ennyi tartalék, ott egy megkarcolt ér könnyen későbbi hibaforrás lesz.

A harmadik a vágóél. Ennek tisztán kell zárnia. Ha a rézszál rojtosodik, az erek nehezebben rendezhetők, és hagyományos dugónál a méretre vágás pontossága is romlik. Pass-through csatlakozónál pedig különösen fontos, hogy a kiálló ereket síkban vágja el, ne maradjon perem vagy ferdén levágott vég.

A fő funkciók, szerelői szemmel

• Blankolás: a köpenyt nyitja meg úgy, hogy az érpárok ne sérüljenek.

• Vágás: méretre készíti az ereket és levágja a felesleget.

• Krimpelés: benyomja az érintkezőket, és rögzíti a dugó tehermentesítő részét a köpenyen.

Papíron mindegyik fogó tudja ezt. A különbség a következetességben van. Ha naponta pár véget készítesz, egy közepes fogó is kiszolgálhat. Ha Cat6-tal, vastagabb vezetővel vagy nagyobb darabszámmal dolgozol, már az számít, hogy az ötödik és az ötvenedik krimp ugyanúgy sikerül-e.

A racsnis mechanika itt sokszor valódi előny. Nem azért, mert nélküle ne lehetne jó csatlakozót készíteni, hanem azért, mert egyenletesebbé teszi a zárási erőt. Helyszínen, változó csatlakozóminőségnél ez kevesebb hibát ad, főleg akkor, ha nem ugyanazzal a dugótípussal dolgozol egész nap.

Univerzális fogó vagy célzott szerszám

A hazai kínálatban sok olyan modell van, amely RJ11, RJ12 és RJ45 csatlakozóhoz is használható, tehát többféle 4P, 6P és 8P moduláris dugót kezel. Ez kényelmes, ha valaki vegyes munkát vállal, és nem akar több szerszámot hordani magával a Yato termékkategóriája alapján.

Ettől még az univerzális fogó nem mindig a legjobb választás. Telefonos csatlakozónál elmegy egy kisebb, egyszerűbb kialakítás. RJ45-nél, főleg Cat6 környékén, már sokkal jobban kijön a pontatlanság. Ha valaki évente kétszer javít kábelt otthon, más szempont alapján választ, mint az, aki egy irodaszinten sorban zárja a végpontokat. A szerszámot ezért nem csak csatlakozótípushoz, hanem munkamennyiséghez és kábelkategóriához is érdemes nézni.

Jó fogónál a pofa pontosan vezet, a mechanika egyenletesen zár, és a kész dugón nem látszik küzdelemnyom.

A működés közben könnyebb megérteni, mit kell figyelni:

Amit sokan rosszul párosítanak

Az RJ45 megnevezést a gyakorlatban sokan gyűjtőfogalomként használják, pedig szerelésnél a konkrét dugókialakítás számít. Másképp viselkedik egy hagyományos 8P8C dugó, és másképp egy átmenő, nyitott végű változat. Ha a fogó vágórésze, krimpelőfészke vagy vezetése nincs ehhez rendesen illesztve, a hibát nem a csomagolásnál, hanem a kész csatlakozónál fogod látni.

Ezért fogót mindig a használt csatlakozóhoz és kábelhez választok. A márkanév önmagában kevés. Az számít, hogy a dugó stabilan feküdjön fel, a köpeny rendesen befogható legyen, és a fogó ugyanazt a minőséget hozza akkor is, amikor már nem az első kábelt krimpeled aznap.

Hagyományos vagy átmenő pass-through fogó

Péntek délután, még hátravan nyolc végpont, a patch panel oldala már kész, és az utolsó méteren derül ki, hogy a dugó, a kábel és a fogó nem ugyanarra a rendszerre való. Ilyenkor megy el az idő azzal, amit egy jó választással eleve meg lehetett volna spórolni. A hagyományos és a pass-through fogó között ezért nem elvi alapon érdemes dönteni, hanem a használt dugó, a kábel kategóriája és a napi darabszám alapján.

Az átmenő rendszerhez külön csatlakozó és külön fogó kell. Ezt a hazai kínálat is jól mutatja, mert az átmenő UTP/RJ45 csatlakozókra és a hozzájuk való speciális fogókra külön termékkör épült a Hestore termékleírása alapján. A gyakorlatban ez annyit jelent, hogy nem minden RJ45 fogó jó minden RJ45 dugóhoz, még akkor sem, ha ránézésre hasonlónak tűnnek.

Mikor jobb a hagyományos fogó

A hagyományos, zárt végű RJ45 dugónál az ereket előre méretre kell vágni, és csak utána lehet betolni őket a csatlakozóba. Ez lassabb kézmozdulat, viszont kiszámítható, ha a dugó bevált, a fogó pontos, és nem kell egész nap kábeleket gyártani.

Otthoni javításnál, kisebb irodai pótmunkánál vagy Cat5e környékén ez sokszor elég. A választék is szélesebb, és általában olcsóbban lehet hozzá dugót beszerezni. Ha valaki havonta pár darabot készít, nem biztos, hogy külön rendszert érdemes tartania csak az átmenő dugók miatt.

A buktatója a vágási hossz. Ha rövidre sikerül, valamelyik ér nem ér fel rendesen. Ha hosszúra hagyod, a sorrend könnyebben szétcsúszik betolás közben, és a köpeny sem mindig ül be oda, ahol tartania kellene.

Mikor ad valódi előnyt a pass-through

Pass-through dugónál az erek kilógnak a csatlakozó elején, ezért a sorrend az utolsó pillanatig látszik. Ez főleg akkor jön jól, amikor merevebb vezetővel, vastagabb szigeteléssel vagy szorosabb tűréssel dolgozol. Cat6-nál és főleg nagyobb külső átmérőjű kábeleknél sokkal kevesebb a vakon szerelés.

Napi több végpontnál ez érezhető különbség. Gyorsabban lehet ellenőrizni a színsorrendet, kevesebb a félresikerült dugó, és kisebb az esély arra, hogy csak teszterezésnél derül ki a hiba.

Ha egy nap 20-30 csatlakozót kell felrakni, a pass-through rendszer nem kényelmi extra, hanem tempót és egyenletesebb minőséget ad.

Cserébe érzékenyebb a rendszerillesztésre. A gyenge pass-through fogó nem vág síkban, a rosszul illeszkedő dugó pedig hagyhat olyan érvéget, ami később gondot okoz. Ezt terepen pár hibás krimpelés után minden szerelő megtanulja.

Döntési szempontok kábelkategória és munkamennyiség szerint

Én a választást nem márka szerint kezdem, hanem három kérdéssel: milyen kábel, milyen dugó, hány darab készül ma.

• Alkalmi szerelés, Cat5e, kevés darabszám: a hagyományos fogó teljesen jó, ha pontosan zár és a dugó megbízható.

• Rendszeres szerelés, több végpont egy munkán: a pass-through általában gyorsabb és kevesebb újrakrimpelést hoz.

• Cat6 vagy vastagabb külső átmérőjű kábel: gyakran könnyebb pass-through dugóval szépen dolgozni, mert jobban látszik, meddig jutottak be az erek.

• Vegyes készlet a szerszámos táskában: először azt kell tisztázni, milyen dugóhoz való a fogó. A rossz párosítás többet árt, mint egy középkategóriás, de jól illeszkedő szerszám.

Hagyományos vs. pass-through UTP csatlakozó fogó

A végén mindig ugyanoda jutunk. A jobb fogó nem attól jobb, hogy drágább vagy ismertebb a neve, hanem attól, hogy a használt dugóval és kábellel pontosan együtt dolgozik. Pass-through rendszernél ez különösen számít. Ha a vágás nem tiszta, a krimp nem egyenletes, vagy a dugó lötyög a fészekben, abból nem stabil végpont lesz, hanem visszajárás.

UTP RJ45 csatlakozó krimpelése lépésről lépésre

Péntek délután, mennyezet fölött húzott új szakasz, a link feláll, majd terhelés alatt eldobálja a kapcsolatot. Ilyenkor sokszor nem a kábel rossz, hanem a végződés lett pontatlan. Az RJ45 krimpelésnél a hibák nagy része nem látványos. Egy túl hosszúra bontott pár, egy fél milliméterrel rövidebb ér vagy egy gyenge zárás elég hozzá, hogy a kábel papíron kész legyen, a gyakorlatban mégis bizonytalanul működjön.

A kiosztásnál tartsd magad következetesen a választott szabványhoz. A gyakorlatban a T568B a legelterjedtebb, de nem az számít, melyiket használod, hanem az, hogy a két vég azonos logika szerint készüljön el, ha egyenes kábelt szerelsz.

A helyes sorrend

A T568B kiosztás sorrendje:

1. narancs-fehér

1. narancs

1. zöld-fehér

1. kék

1. kék-fehér

1. zöld

1. barna-fehér

1. barna

A tényleges munkamenet

Én a helyszínen ugyanazt a sorrendet követem minden egyes dugónál. Ettől lesz gyors a munka, és ettől csökken a selejt.

1. Köpeny bontása
   Csak annyit bonts vissza, amennyi a rendezéshez kell. Ha túl hosszú szakaszon szabadítod ki az ereket, a párok feleslegesen kicsavarodnak, és már a kiindulás sem lesz szép.

1. Párok szétválasztása és rendezése
   Ne rángasd, ne törd meg. Az ereket ujj között ki lehet simítani annyira, hogy egymás mellett feküdjenek. Cat5e-nél ez általában könnyebb, Cat6-nál és merevebb vezetőnél már jobban kijön, mennyit számít a türelem.

1. Színsorrend beállítása
   Rakd sorba az ereket a választott kiosztás szerint, majd kétszer ellenőrizd. A legtöbb hibás krimp nem a fogónál születik, hanem ennél a lépésnél.

1. Egy síkba vágás
   Zárt végű dugónál ennek nagyobb a jelentősége, mert ha az egyik ér rövidebb marad, nem ér fel rendesen a kontaktig. Pass-through dugónál valamivel megbocsátóbb a rendszer, de csak akkor, ha a dugó és a fogó tényleg összeillő típus.

1. Betolás a csatlakozóba
   Addig told be az ereket, amíg biztosan fel nem ülnek a helyükre. Közben azt is nézd meg, hogy a külső köpeny beér-e a dugóba annyira, hogy a húzásmentesítés ne csak az egyes ereket fogja.

1. Krimpelés teljes zárással
   A fogót egy határozott, teljes mozdulattal zárd össze. A félúton megállított nyomásból lesz a bizonytalan érintkezés, amit később már csak új dugóval érdemes javítani.

Hagyományos és pass-through dugónál mi változik a gyakorlatban

Ugyanaz a kézmozdulat nem ad ugyanazt az eredményt minden rendszernél.

Hagyományos, zárt végű dugónál a méretre vágás a kényes pont. Ha túl rövidre vágod az ereket, nem ülnek fel rendesen. Ha túl hosszúra hagyod őket, feltorlódnak a dugó elején, és a sorrend is könnyen elcsúszik. Alkalmi szerelésnél ez még vállalható, de nagyobb darabszámnál itt megy el sok idő az újrakrimpelésekre.

Pass-through dugónál jobban látszik, hogy minden ér végigment-e. Ez Cat6 kábelnél és vastagabb, nehezebben rendezhető vezetőknél kifejezetten kényelmes. Viszont csak akkor jó választás, ha a fogó tisztán vágja le a kilógó végeket. Ha sorját hagy, vagy a vágás nem ül síkba a dugó elejével, abból később lehet érintkezési vagy mechanikai gond. Napi több végpontnál a pass-through rendszer gyorsabb tud lenni. Pár darabos, vegyes szerelésnél a hagyományos megoldás is teljesen jó, ha biztos kézzel dolgozol.

Amit krimpelés után mindig megnézek

Mielőtt bármit bedugnál a hálózatba, három dolgot szemre is ellenőrizni kell:

• helyes maradt-e a színsorrend

• egyenletesen ülnek-e a kontaktok

• fogja-e a csatlakozó a külső köpenyt, nem csak az ereket

Egy rendezett végződés kívülről is felismerhető. Ha az erek hullámosan állnak, a köpeny kint maradt, vagy a dugó elején kusza a kép, azt nem érdemes kész munkának tekinteni.

Aki most kezd krimpelni, annak nem gyorsnak kell lennie, hanem következetesnek. A jó rutin később hozza meg a tempót. A rossz rutin pedig minden tizedik dugónál visszajön hibaként.

Gyakori hibák és hibakeresés kábelteszterrel

A helyszínen sokszor nem ott csúszik el a munka, ahol elsőre gyanús. A dugó kívülről rendben lévőnek látszik, a fogó is rendesen zárt, mégis szakadozik a link vagy fel sem áll a kapcsolat. Ilyenkor a kábelteszter választja szét a találgatást a hibakereséstől.

Teszt nélkül egy frissen krimpelt kábel csak feltételezés. A teszter pár másodperc alatt megmutatja, hogy nyitott ér, rövidzár, felcserélt érsorrend vagy hibás érpárosítás áll-e a háttérben. Ez különösen fontos akkor, ha pass-through dugóval gyorsan haladsz, vagy Cat6 kábellel dolgozol, ahol a vastagabb vezetők miatt egy apró pontatlanság is visszaüt.

UTP krimpelési hibák és teszteredmények

A split pair az a hiba, amit kezdők gyakran benéznek. Folytonosság még lehet, tehát a nagyon alap teszter első ránézésre nem mindig mutat látványos gondot, a kapcsolat mégis lassú, zajérzékeny vagy instabil lesz. Ezért nem elég azt nézni, hogy végigcsipog-e mind a nyolc ér. Az is számít, hogy a párok valóban párban maradtak-e.

Mikor elég újrakrimpelni

Ha a hiba a csatlakozó környékére szűkíthető, a kábel köpenye ép, az erek nem sérültek, és nincs megtörve a vezeték, akkor elég a végét újra elkészíteni. Ilyenkor a gyors javítás helyes sorrendje egyszerű: régi dugó le, új blankolás, új rendezés, új dugó.

Amit nem szoktam javasolni, az a félresikerült dugó utólagos utánanyomása. Ha a kontakt egyszer rosszul ült be, attól még egy második szorítás nem teszi megbízhatóvá. Hagyományos fogónál ez gyakori időpazarlás. Pass-through rendszernél pedig különösen, mert ha a kilógó erek vágása sem lett tiszta, a hiba mechanikailag is benne marad a csatlakozóban.

Mikor cserélj inkább kábelt

Ha a kábel túl sok hajlítást kapott, a köpeny alatt gyanúsan puha vagy törött a vezeték, esetleg a teszter ugyanazon a szakaszon több újrakrimpelés után is hibát mutat, akkor nem a dugó a fő gyanúsított. Ilyenkor a kábel belsejében van a gond.

Napi szerelésnél van egy egyszerű szabályom. Ha a második újravégzés után sincs tiszta teszteredmény, nem erőltetem tovább ugyanazt a szakaszt. Levágok többet a végéből, vagy cserélem a kábelt. Ez gyorsabb, mint később visszamenni egy bizonytalan ponthoz.

A fogó típusa itt is számít. Kis darabszámnál egy jó hagyományos fogó teljesen rendben van, de nagyobb volumenben a pass-through rendszer hibakeresésnél is időt spórolhat, mert az érbetolás szemmel ellenőrizhető. Viszont csak akkor, ha a dugó, a kábel és a fogó valóban egy rendszerként működik. Ha ezek közül egy nem passzol, a teszter vissza fogja jelezni.

Szerelői checklist a fogó és a krimpelés minőségbiztosításához

Egy rosszul megkrimpelt dugó sokszor csak később bukik ki. A link feláll, aztán terhelésnél jön a szakadozás, vagy a teszter néha jót mutat, néha nem. Ilyenkor nem újabb magyarázat kell, hanem egy rövid, következetes ellenőrzési rend, amit minden végződésnél ugyanúgy végig lehet futni.

Nálam ez a minimum lista, akár egy-két kábelt készítek, akár egy teljes irodai szakaszt.

Gyors ellenőrzőlista

• Fogó és dugó egyezése
  Hagyományos RJ45 dugóhoz hagyományos fogó kell, pass-through dugóhoz pedig olyan fogó, ami az erek levágását is ehhez a rendszerhez végzi. A keverés tipikusan nem azonnal, hanem a kontakt minőségén bosszulja meg magát.

• Kábelkategória és dugó kompatibilitása
  Nem elég az, hogy RJ45-nek látszik. Cat5e sodrott érhez, Cat6 tömör érhez, vastagabb köpenyű patch vagy installációs kábelhez eltérő dugótest illik. Ha a vezető túl lazán vagy túl szorosan ül a csatornában, a krimp már induláskor bizonytalan.

• Darabszámhoz illő fogótípus
  Alkalmankénti szerelésnél egy pontos hagyományos fogó teljesen használható. Napi több tucat végződésnél a pass-through rendszer gyorsabb ellenőrzést ad, mert az érbetolás krimp előtt szemmel látható. Cserébe érzékenyebb arra, hogy a dugó, a kábelátmérő és a vágórész tényleg összeilljen.

• Penge és krimpelőfészek állapota
  A kopott penge tépi a köpenyt, a pontatlan fészek ferdén nyomhatja meg a csatlakozót. Ha a szerszám lötyög, akad, vagy a vágás nem tiszta, azt a kábel fogja megfizetni.

• Színsorrend és érvég pozíciója
  Krimpelés előtt mindig ellenőrizni kell, hogy a sorrend stimmel-e, és az erek valóban előre futottak-e a dugóban. Pass-through dugónál ezt könnyebb látni. Hagyományosnál több rutin kell, mert a hiba gyakran csak utólag derül ki.

• Köpenyfogás ellenőrzése
  A csatlakozó ne csak az ereket tartsa. A leszorítónak a külső köpenyre is rá kell ülnie, különben a húzás és a hajlítás előbb-utóbb a kontaktot terheli.

• Teljes zárás egy mozdulattal
  A fogót végig össze kell zárni. A félútig nyomott krimp az egyik leggyakoribb helyszíni hiba, főleg szűk helyen vagy fáradt kézzel dolgozva.

• Teszt és rövid mechanikai próba
  A kábelteszter megmutatja a bekötési hibát, a finom húzáspróba pedig azt, hogy a dugó mechanikailag is stabil-e. Mindkettő kell. Az egyik elektromos, a másik szerelési hibát szűr ki.

Egy utolsó szakmai megjegyzés

A jó krimpelés nem különálló alkatrészekből áll össze, hanem egy működő rendszerből. Fogó, dugó, kábel és a felhasználás módja együtt adja ki, hogy gyors lesz-e a szerelés, vagy visszajárós hibát termel. Ezért nézem mindig együtt a szerszámot és a szerelvényt, nem külön polcról, külön logikával.

Ha UTP szereléshez keresel fogót, RJ45 csatlakozót, tesztert vagy más kapcsolódó hálózati kiegészítőt, érdemes megnézni az ElekroExpressz webáruház kínálatát. Olyan eszközöket és szerelési anyagokat találsz egy helyen, amelyek egy napi helyszíni munkánál tényleg együtt értelmezhetők. Ez akkor különösen hasznos, ha nem csak egy dugót akarsz feltenni, hanem elsőre jó kötést akarsz készíteni.